Η λέξη-κλειδί ενάντια στον -ισμό. Οι συνθήκες για την ολοκλήρωση μιας ήρεμης επανάστασης.

Περίληψη




Είναι γεγονός ότι η ψηφιακή τεχνολογία έφτασε σε τέτοιο βαθμό ανάπτυξης, τόσο τεχνολογικά όσο και κοινωνικά, ώστε ένα μεγάλο μέρος των αποτελεσμάτων της ήρεμης επανάστασης που προκαλεί, γίνεται πλέον ορατό στον καθένα. Ενώ φαινόταν ότι αυτή η συνθήκη θα μονοπωλούσε τα χαρακτηριστικά του 21ού αιώνα, η πανδημία του κορωνοϊού άλλαξε τις συνθήκες. Τελικά, οι δύο αυτές καταστάσεις, σαν δύο διαφορετικά φίλτρα, επιδρούν στις υπόλοιπες προβλέψιμες συνθήκες –άμεσα δημιουργημένες από τον άνθρωπο– όπως είναι η κρίση του κεφαλαίου, η έλλειψη σημαντικών προσωπικοτήτων στην πολιτική, αλλά και σε όλους τους τομείς, εκτός ίσως των επιστημών, καθώς και η ιδιαιτέρως επικίνδυνη γεωπολιτική αστάθεια. Υπάρχει ένα «εργαλείο», το οποίο είναι σε θέση να περιγράψει αυτό το πολύπλοκο περιβάλλον σε κρίση με τέτοιο τρόπο ώστε να επιτρέπει τη διεξαγωγή συνολικών συμπερασμάτων ή και προτάσεις δράσεων, όπως έχει συμβεί σε άλλους αιώνες; Δεν είναι εύκολο να απαντηθεί ένα τέτοιο σημαντικό ερώτημα. Το παρόν άρθρο αποτελεί μια προσπάθεια περιγραφής ορισμένων χαρακτηριστικών, τα οποία θα μπορούσαν να έχουν μια αξία ως προς τον σχηματισμό ενός ιδανικού περιβάλλοντος για τη δημιουργία ενός τέτοιου εργαλείου.


Abstract

 
 
 

It is evident by now that digital technology has reached such a high degree of development both at the technological and social levels, that most of the results of the quiet revolution it provokes are visible to everyone. Although it seemed that this situation would monopolize the characteristics of the 21st century, the Covid-19 pandemic has changed the conditions. Eventually those two situations, like two different filters, are influencing the remaining predictable conditions, created directly by man, such as the crisis of capital, the insufficiency of important political personalities in almost every field except maybe in science, and the particularly threatening geopolitical instability. Is there a tool that could describe this environment in crisis, in such a way that it could allow the conduct of conclusions or action proposals as in past centuries? There is no easy answer to such an important question. The present article is an effort to describe some particular features which could contribute to the formation of an ideal environment for the creation of such a tool.

* Ο Μάνθος Σαντοριναίος είναι καλλιτέχνης και ερευνητής των Νέων Μέσων, καθηγητής στην Ανώτατη Σχολή Καλών Τεχνών Αθηνών, ιδρυτής του Κέντρου για τον Ψηφιακό Πολιτισμό «Φούρνος» και του Διεθνούς Φεστιβάλ Mediaterra.
Κρίση 8-2020/2, 89-114 | DOI: 10.5281/zenodo.17942933


Κατεβάστε το άρθρο σε μορφή pdf